Illian Andrade P.

5hAyer, a las 20:50 hrs.2025-09-07 20:50:07

Las cuatro dimensiones del Diamante de Foresight se relacionan porque en la práctica nunca aparecen aisladas: siempre hay mezcla entre evidencia, experticia, interacción y creatividad. Cuando los métodos se eligen más por intuición, el practicante tiende a inclinarse hacia la dimensión que le parece más natural. Por ejemplo, un método como escenarios exige creatividad para imaginar futuros alternativos, pero también requiere interacción con distintos actores y cierta evidencia que sostenga las proyecciones. Sin embargo, muchas veces la selección no sigue un criterio riguroso, sino que se privilegia lo que resulta más “usable” o cercano a la experiencia del grupo. Esto hace que, aunque el Diamante intente ordenar las metodologías, en la práctica las fronteras son difusas. En mi caso, veo que la intuición del facilitador actúa como puente para equilibrar las cuatro dimensiones, aunque a veces se sobrecargue una más que las otras.

Sophie Jhon G.

1 Sep1 de Septiembre a las 17:05 hrs.2025-09-01 17:05:01

El Diamante muestra cómo la creatividad, la evidencia, la experticia y la interacción se complementan en la construcción de futuros posibles. Las dimensiones funcionan en conjunto, la creatividad abre caminos diferentes, la evidencia aporta datos que son verdaderos y verificables, la experticia nos da un juicio especializado y la interacción recoge la diversidad en las personas. La elección de métodos puede responder más a la intuición y experiencia de las personas que a reglas fijas. Por ejemplo, el backcasting combina la creatividad de imaginar un futuro deseado, con evidencia que identifica las tendencias y restricciones, requiere de habilidades para definir pasos realistas e interacción para acordar visiones colectivas. De este modo, el método utiliza las cuatro dimensiones.

Salvador Águila Morales

1 Sep1 de Septiembre a las 15:52 hrs.2025-09-01 15:52:01

Las cuatro dimensiones del diamante están estrechamente relacionadas, más aún si el método elegido es de forma intuitiva. Por ejemplo, en el método FODA, las debilidades son más fáciles de identificar con evidencia, las fortalezas suelen revelarse a través de la interacción, las oportunidades se detectan gracias a la creatividad y las amenazas se reconocen por la experticia. Cuando se usa la intuición para elegir y aplicar el FODA, se combinan estas dimensiones de forma natural, adaptándose al contexto y enfocándose en lo que se considera más relevante en cada momento.

Giorgio Bravo E.

1 Sep1 de Septiembre a las 15:41 hrs.2025-09-01 15:41:01

Las cuatro dimensiones del Diamante de Foresight (Experticia, Evidencia, Interacción, Creatividad) se relacionan complementariamente en el diseño de un estudio prospectivo, pues cada una representa un enfoque relevante al momento de obtener y analizar información.
Por ejemplo, en la lluvia de ideas se obtiene información mediante la interacción de un grupo de personas que participan de manera espontánea y original, trabajando en las dimensiones de la Creatividad y la Interacción.

Salvador Águila Morales

1 Sep1 de Septiembre a las 15:38 hrs.2025-09-01 15:38:01

Perdón pasé a apretar enter que vergüenza como lo elimino

Salvador Águila Morales

1 Sep1 de Septiembre a las 15:37 hrs.2025-09-01 15:37:01

Las cuatro dimensiones del diamante se relacionan

María Meneses C.

1 Sep1 de Septiembre a las 14:54 hrs.2025-09-01 14:54:01

Las cuatro puntas del diamante están directamente relacionadas y dependen unas de otras, ya que, aunque algunos métodos parezcan mucho más radicales que otros, terminan complementándose entre sí. Utilizar solo uno de estos métodos puede resultar mucho menos eficiente que emplear varios a lo largo de un proceso. Por ejemplo, una buena estrategia podría ser comenzar con una tormenta de ideas y luego complementarla con el método de backcasting.

Víctor González L.

1 Sep1 de Septiembre a las 14:33 hrs.2025-09-01 14:33:01

el diamante se compone por 4 dimensiones que actuan como complemento entre si, esto permite dimensionar el futuro en base a distintos ángulos por donde se ven y analizan cada uno de los posibles futuros. esto ya que dimensiónar el futuro resulta prácticamente imposible al utilizar un solo enfoque que a lo mas entregaría una visión acotada del futuro. de esta forma podemos movernos a lo largo del diamante consiguiendo el enfoque que necesitamos para dimensionar el futuro o contrastarlo con algún otro enfoque que tiene una metodología distinta. en la realidad esto se traduce en que requerimos seleccionar un método que por si mismo sea capaz de analizar los hechos para hacer una proyección futura en cuanto a su expertriz, evidencia, interaccionara o creatividad. de esta forma es posible una proyección del fututo

Sophie Muñoz M.

1 Sep1 de Septiembre a las 12:42 hrs.2025-09-01 12:42:01

Creo que las cuatro dimensiones del Diamante se relacionan porque ninguna funciona sola: la evidencia aporta datos y base real, la experticia asegura que haya conocimiento técnico, la interacción conecta a diferentes actores y la creatividad permite imaginar escenarios novedosos. Sea cuál sea el método que se elija, igualmente pasa por estas dimensiones, aunque de manera desigual. Por ejemplo, en el árbol de pertinencia, la creatividad es clave para proponer distintas opciones, pero también se necesita evidencia para justificar cada rama y la interacción de un grupo que lo construya. En la práctica, los métodos no son tan “puros” como en la teoría, y se terminan combinando. Eso refleja que el futuro no se predice de forma exacta, sino que se construye con múltiples métodos.

Barbara Ravello V.

1 Sep1 de Septiembre a las 11:55 hrs.2025-09-01 11:55:01

Las cuatro dimensiones del diamante funcionan como un equipo; la evidencia es la que otorga datos reales, desde la experticia estos se pueden interpretar, la interacción incluye distintas ópticas y perspectivas y finalmente la creatividad permite imaginar caminos nuevos. Todas son importantes para formar el ciclo de las ideas de futuro. Ejemplo: los juegos de simulación permiten recrear situaciones reales o hipotéticas para analizar una posible evolución. En este proceso se combinan datos, conocimientos, perspectivas diversas y la capacidad de imaginar alternativas. Por lo cual este es un ejercicio completo para poder dar una especulación más apegada a la realidad, gracias a su colectividad.

Mariana Núñez G.

1 Sep1 de Septiembre a las 11:53 hrs.2025-09-01 11:53:01

Las dimensiones del Diamante se relacionan porque cada tiene un enfoque diferente, pero que es complementario entre si. La evidencia entrega los datos duros, la experticia permite analizarlos con criterio, la interacción enriquece el proceso por incluir diversidad y la creatividad abre posibilidades para imaginar escenarios alternativos. Sin embargo, muchas veces los practicantes elegimos métodos por intuición, priorizando la dimensión que consideran más útil en el momento. Un ejemplo es el FODA aunque parezca una opción sencilla y simple, combina la evidencia por la información de la organización y su entorno, la experticia interpretando las fortalezas y debilidades, la interacción por medio de la participación de un equipo que opina y debate, y creatividad en el diseño de estrategias innovadoras a partir del análisis. Esto muestra que el valor del método a elegir depende de cómo se articulen las cuatro dimensiones para así orientar y calcular mejor decisiones de futuro.

Florencia González C.

1 Sep1 de Septiembre a las 10:12 hrs.2025-09-01 10:12:01

Evidencia, Experticia, Interacción y Creatividad son conceptos claves para el desarrollo del conocimiento y de un proyecto. Cada una de ellas se relacionan en el momento en que nos enfocamos en el proceso antes que en el resultado. Por ejemplo, si analizamos la lluvia de ideas, tenemos un enfoque un poco más en la interacción y la creatividad según el diamante, ya que debemos pensar, analizar relacionar conceptos entre otras cosas, sin embargo esto no significa que no contenga expertiz o evidencia ya que estas dos nos ayudaron antes para lograr realizar o utilizar el método.

Isidora Olivares D.

1 Sep1 de Septiembre a las 10:09 hrs.2025-09-01 10:09:01

yo creo que las cuatro dimensiones están completamente relacionadas, debido a que sin notarlo, siempre que usamos cualquiera de las metodologías, sin importar que estuviese en algún vértice, estamos utilizando todas las dimensiones, por ejemplo el panel de expertos, que esta en el vértice de la expertos, pero los expertos, utilizaron evidencia, fueron creativos y durante el panel son interactivos y así con todas las metodologías.

Jhéeremy Pradenas

1 Sep1 de Septiembre a las 09:19 hrs.2025-09-01 09:19:01

Cuando analizamos escenarios futuros del cambio climático, podemos aplicar el concepto de evidencia para tener una base informada y real. La experticia nos da con prácticas pasadas reales (experiencia) y conocimiento para interpretar esa evidencia y crear escenarios reales. La interacción viene en el interés de enriquecer nuestra visión con otras para ver más ángulos que no conocemos y podrían tener una solución más completa estimulando así nuestra creatividad para escenarios tanto muy comunes como no tanto pero que siguen en el margen de lo real. La evidencia nos permite entender qué huella por ejemplo deja el cambio climático, la experticia nos ayuda a crear escenarios creíbles con algo que estamos familiarizados, la interacción y creatividad va en la parte de generar una solución efectiva, completa y eficiente.

Es importante considerar que estos conceptos son intuitivos, integrales a nosotros pero que podríamos asegurarnos de siempre usarlos al conocerlos.

Veronica Resplandor

31 Ago31 de Agosto a las 23:48 hrs.2025-08-31 23:48:31

Personalmente opino que las cuatro dimensiones del Diamante de Foresight se encuentran estrechamente vinculadas, ya que ningún método podría sostenerse en base a una sola de ellas. La evidencia aporta datos concretos sobre tendencias; la experticia permite otorgar marcos de interpretación; la interacción fomenta la construcción colectiva y la creatividad permite explorar futuros alternativos que estén "fuera del margen" y no sean fáciles de imaginar en un principio. Por ejemplo, utilizando la metodología de Futures Wheel, aunque las primeras ideas se elijan por intuición, este método exige combinar evidencia (hechos o tendencias que desencadenan el análisis), experticia (para jerarquizar impactos), interacción (al ser más potente en dinámicas grupales), y creatividad (para imaginar implicaciones indirectas).

Martín Gajardo Inda

31 Ago31 de Agosto a las 21:02 hrs.2025-08-31 21:02:31

Para mi, las cuatro dimensiones funcionan de manera conjunta y simpre se pueden ver en los métodos, aunque se enfoque más a cierta área.
Por ejemplo, en un panel de expertos, es evidente que la experticia es la dimensión principal, ya que se aporta desde los conocimientos que dominan profundamente. A esta le puede seguir la evidencia, que ayuda a sustentar las opiniones con datos y hechos. Pero también se pueden ver la interacción y creatividad: la primera en un debate entre expertos para llegar a un consenso o comparar perspectivas, y la segunda en la propuesta de ideas innovadoras, por ejemplo.
Entonces, la efectividad del método depende netamente de la capacidad para integrar las cuatro dimensiones y no de la elección que uno haga.

Renato Cabello Maffet

31 Ago31 de Agosto a las 20:31 hrs.2025-08-31 20:31:31

Las cuatro dimensiones del Diamante del Foresight funcionan de manera interrelacionada: la creatividad se nutre de la experticia previa, que a su vez se fortalece mediante la incorporación de evidencia obtenida en la interacción con el entorno. Ese proceso abre la puerta a nuevas creaciones, conformando un ciclo dinámico. Un ejemplo de esta interdependencia es la construcción de escenarios, método que requiere una fuerte dosis de creatividad, pues obliga a imaginar futuros posibles en torno a un mismo tema. Sin embargo, el alcance de esos escenarios está limitado por nuestra imaginación, la cual se apoya en la experticia que poseemos sobre el tema. Dicha experticia se construye a partir de la evidencia disponible, es decir, de lo que conocemos sobre el asunto, y esa evidencia surge precisamente de las interacciones que nos permiten acceder a la información.

Raúl Gallardo P.

31 Ago31 de Agosto a las 19:56 hrs.2025-08-31 19:56:31

Para mí las cuatro esquinas del Diamante se sienten como pasos naturales. Primero uno parte con evidencia, después se apoya en la experticia para leerla, suma la creatividad para imaginar qué podría pasar y finalmente necesita la interacción para contrastar con lo que piensan otros. En la práctica se mezclan todas. Por ejemplo, al trabajar el método de tormenta de ideas, yo pensaba que era solo creatividad, pero al final también se necesita experiencia para ordenar lo que aparece y evidencia para darle un sustento realista. Además, las discusiones con los demás son lo que hace que salgan ideas más potentes. Me quedó la sensación de que lo valioso no es elegir una sola dimensión, sino la forma en que todas se conectan

Miguel Sanzana C.

30 Ago30 de Agosto a las 22:42 hrs.2025-08-30 22:42:30

Desde mi experiencia las cuatro esquinas pueden funcionar bien de forma aislada pero sus limitaciones se empiezan a notar pronto, ninguna por si sola tiene la capacidad de llevarnos muy lejos, es la combinación y el trabajo en conjunto lo que las hace útiles, la evidencia necesita experticia para analizar los datos, la experticia necesita creatividad para diseñar cosas nuevas, la interacción nos da nuevas miradas y objetivos en los cuales trabajan las demás áreas, etc.
Por ejemplo, durante la clase me tocó investigar sobre el método de scanning, el cual requiere ver tendencias y cambios actuales e interpretar como se moverán estos en el futuro cercano, este está fundamentado en evidencias pero necesita expertiz para interpretarlas e interacción para saber como afectan estos cambios a la sociedad

Fernanda Sepúlveda R.

30 Ago30 de Agosto a las 13:11 hrs.2025-08-30 13:11:30

Las cuatro dimensiones pueden relacionarse entre sí al momento de explorar los diversos escenarios que la planificación nos presenta; sin darnos cuenta, al navegar entre los posibles futuros vamos activando las distintas dimensiones como la evidencia y experticia al tomar en cuenta experiencias pasadas, la interacción cuando compartimos nuestras ideas con otras personas y la creatividad cuando dejamos fluir nuestra mente con el respaldo de todas las anteriores variantes. El método que mejor encaja con mi descripción vendría a ser la tormenta de ideas, ya que creo que porta una flexibilidad y libertad para jugar con las posibilidades y los escenarios.

30 Ago30 de Agosto a las 12:09 hrs.2025-08-30 12:09:30

Las cuatro dimensiones del Diamante de Foresight sirven para algo distinto, sin embargo, se pueden llegar a unir y complementar, ya que la evidencia recopila datos del pasado y presente, la experticia valida la información, la creatividad crea escenarios alternativos del futuro por más locos que sean y la interacción usa el dialogo para incorporar distintos puntos de vista. Aunque Popper señala que muchas veces los métodos a usar se eligen por intuición, esto no significa que las dimensiones se excluyan, sino que se combinan según las capacidades de la persona. Por ejemplo, el método de modeling se asocia sobre todo con la evidencia, al usar modelos matemáticos para simular futuros posibles. Sin embargo, necesita de experticia para su construcción, interacción para validar supuestos y creatividad para imaginar escenarios realistas.

Jorge López

29 Ago29 de Agosto a las 19:41 hrs.2025-08-29 19:41:29

La metodología que abordaré es “experimental futures” la cual convierte futuros posibles en experiencias tangibles mediante arte, diseño y ciencia, para ampliar la imaginación colectiva. La posición dentro del diamante de prospectiva seria 15 por ciento experiencia, 10 por ciento evidencia, 55 por ciento creatividad y 20 por ciento interacción. Y la relación que veo entre las dimensiones es en primer lugar, que a pesar de ser atributos opuestos cada una puede llegar a tener gran relevancia en una metodología especializada, pero también pueden complementarse de otras formas. Por otra parte, la dimensión de creatividad es un pensamiento imaginativo de algo que no existe o no esta probado y creo que esta muy conectado con la dimensión de interacción al contribuir con diferentes puntos de vista a ese imaginario. Por ultimo la experiencia es una fuente de conocimiento necesaria para la capacidad de imaginar.

Monserratt Pezo N.

29 Ago29 de Agosto a las 15:34 hrs.2025-08-29 15:34:29

Con el rombo y las 4 dimensiones se me viene a la cabeza los test de personalidad en donde algunas de las caracteristizas son mayores que otras, creo que cada un de los metodos combina alguna parte de estas dimensiones, si bien estan en direcciones opuestas considero que son dialecticas. Para romper las reglas del dibujo por ejemplo, y hacer proporciones irracionales en primer lugar debemos conocer como se hace correctamente, es por lo mismo que los artistas trabajan largos años anatomia para luego crear animaciones desproporcionadas. tienen evidencia (como se hace o aiempre se ha hecho, cual es la manera correcta) sin embargo, buscan la creatividad, usando lo aprendido y deformandolo sin perder lo anterior. Asimismo la experticia necesita de interaccion previa, creo que son dimensiones opuestas y necesarias entre ellas, creando combinaciones que terminan por la formación de metodos para pensar el futuro.

Lucas Uribe

28 Ago28 de Agosto a las 22:43 hrs.2025-08-28 22:43:28

Comenzando con experticia e interacción, veo estos conceptos en una relación similar a lo que sería lo teórico-práctico, ya que la primera se basa en el conocimiento personal y el segundo en la realidad común que se construye en base a las interacciones. En cuanto a la creatividad y evidencia, a pesar de que fueron descritas como opuestas en clases, no creo que sean obligatoriamente así, ya que podemos construir escenarios imaginarios en base a evidencia presente, identificando patrones de esta, aunque es verdad que la creatividad aflora justamente en aquellos espacios donde faltan datos empíricos. En el caso de “DEPLHI”, que se encuentra cerca del centro del diamante, incorpora elementos de todas las esquinas, buscan generar consenso mediante la interacción de expertos. Además, si bien los expertos basan sus respuestas en evidencia, la necesidad de consenso obliga a buscar formas creativas de lograrlo.

Fernanda Paredes S.

28 Ago28 de Agosto a las 11:17 hrs.2025-08-28 11:17:28

En mi opinión, las cuatro dimensiones están interrelacionadas y tienen además un aspecto complementario, ya que cada una ofrece una perspectiva distinta, que además refleja la complejidad del estudio del futuro. Como ejemplo, podemos usar la metodología escenarios vista en clase, que esencialmente son representaciones narrativas de posibles futuros que podrían incorporar las distintas dimensiones. Ahora, si bien es importante la intuición inicial, conocer las dimensiones del diamante previamente en mi opinión ayuda a aproximarse al proyecto deseado, otorgando herramientas y enfoque en los objetivos.

Daira Rodríguez Gómez

27 Ago27 de Agosto a las 21:39 hrs.2025-08-27 21:39:27

Creo que cada una de las dimensiones entrega una forma de conocer buena pero que al complementarlas podemos disminuir sesgos, comprender otras cosmovisiones, profundizar y conocer de mejor manera un fenómeno. Creo que se vuelve importante ser creativos, pero al mismo tiempo mantener los pies en la tierra, podemos buscar avanzar siempre y cuando tengamos un diagnóstico (¿Dónde estamos?) y un pronóstico (¿a dónde vamos?). Así también, el mundo puede estar lleno de expertos, pero la ciencia y el conocimiento se construyen de manera conjunta.
De los métodos, me llamó la atención el “árbol de pertinencia”, es una forma más gráfica, siento que no es la típica estructuración de temas, pero permite un conocimiento global y de pasos a seguir para realizar un objetivo, y es por lo demás algo que fácilmente se puede hacer en conjunto, aunque también implica un conocimiento más teórico y preciso de un tema.

Dominique Altamirano V.

27 Ago27 de Agosto a las 11:11 hrs.2025-08-27 11:11:27

Las cuatro dimensiones del Diamante se conectan ya que son necesarias entre sí para generar una visión del futuro. La experticia interpreta la información proporcionada por la evidencia, la creatividad permite imaginar y diseñar nuevos futuros y la interacción aporta con nuevas miradas. Aunque si bien los métodos se eligen bajo intuición, es importante mantener una relación entre estos ejes para así obtener una mirada más matizada sobre nuestras visiones del futuro. Un método que recoge estas cuatro dimensiones son las encuestas: se necesita de experticia al momento de formularlas, la evidencia es la información que recoge en datos medibles, gracias a la interacción es que se puede aportar nuevas perspectivas y con creatividad es posible formular preguntas con perspectiva en escenarios futuros. De esta forma, las encuestas integran los cuatro ejes y reflejan cómo estos pueden interactuar conjuntamente para así aplicarse en un mismo método.

Marta Bascuñán S.

27 Ago27 de Agosto a las 11:07 hrs.2025-08-27 11:07:27

Cada eje de en su forma individual es útil, pero si los combinamos podemos tener un método mas efectivo. Si bien los métodos suelen elegirse de manera intuitiva dependiendo de lo que se necesite, sin embargo la efectividad radica en la combinación de estos. La creatividad sin evidencia pierde solidez, la experticia sin interacción se vuelve elitista, y la evidencia sin apertura limita la imaginación. Un ejemplo es el método Delphi, que articula experticia e interacción al reunir especialistas en rondas sucesivas. Se apoya en evidencia disponible y requiere creatividad en la formulación de preguntas, mostrando cómo las dimensiones convergen para anticipar futuros robustos.

Nadia Vargas

26 Ago26 de Agosto a las 16:32 hrs.2025-08-26 16:32:26

Cada dimensión entrega un enfoque particular en el estudio del futuro, lo cual es necesario para tener una visión completa de este. Así mismo, cada esquina del diamante se puede potenciar por alguna de las otras. Un ejemplo de esto es el método de "benchmarking" que en palabras simples es el estudio de las mejores prácticas y estrategias de la competencia para aplicarlas a beneficio propio.
Este método en particular se sitúa, dentro del diamante, cercano a la esquina de "evidencia" y tendiendo a "interacciones". A mi parecer se puede ver igualmente complementado por "creatividad", a pesar de estar en posiciones opuestas, pues es algo necesario a la hora de idear e implementar las nuevas estrategias.
Como este, hay muchos otros métodos que integran diferentes esquinas en su análisis, y otros que muestran clara tendencia hacia una sola.

Armando Quezada S.

26 Ago26 de Agosto a las 13:33 hrs.2025-08-26 13:33:26

Las cuatro dimensiones del Diamante se complementan: la evidencia entrega datos, la experticia interpreta, la interacción contrasta visiones y la creatividad abre nuevas posibilidades. Aunque la elección de métodos suele hacerse por intuición, esa intuición puede integrar estas dimensiones. El método Crowdsourcing Impacts es un buen ejemplo: reúne evidencia a partir de aportes colectivos, requiere experticia para filtrar y validar, fomenta interacción entre diversos actores y es creativo al incluir miradas no tradicionales. Así, aun cuando su selección no responda a un análisis sistemático, termina utilizando casi equilibradamente las cuatro dimensiones del Diamante.

Joaquin Serey M.

25 Ago25 de Agosto a las 23:34 hrs.2025-08-25 23:34:25

Las cuatro esquinas del diamante están distribuidas de esta forma, debido a que estas se relacionan se complementan con las esquinas contiguas a ellas y son lo contrario a su esquina "opuesta", primero tenemos la evidencia la cual se basa en eventos, objetos u hechos reales, lo cual se "opone" casi totalmente a su esquina opuesta, osea la creatividad, la cual se basa totalmente en lo que se el ser humano pueda imaginar, y hago enfasis, en cualquier cosa. Luego de eso tenemos a la experticia, la cual se basa en que todo el trabajo puede ser realizado por 1 sola persona, pero esta es una experta en su área. Su opuesto seria la interacción, la cual se basa en la colaboración de varias personas para resolver un problema, sin embargo todas pueden tener diversas opiniones y posturas frente al mismo tema. Un buen ejemplo seria la de las nuevas líneas de metro, desde la perspectiva de la experticia, se haría lo mas optimo, la interacción tomaría las opiniones de los vecinos, la experticia implementaría lo que funciono en el pasado y la creatividad haría que el metro vuele.